Внутренний Путь
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Должен ли эзотерик быть вне политики?

+9
Navigator777
Sakura
~Irina~
Navigator
Lidia
Рена
Олег
ИринаЛебедько
Анна
Участников: 13

Страница 1 из 3 1, 2, 3  Следующий

Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор Анна Ср Авг 28, 2013 4:11 pm

Последнее время столкнулась с такой позицией некоторых эзотериков, что мол все идет как идет, все будет так как будет, моя позиция - невмешательство, потому что все-равно изменить ничего не смогу. Лучше займусь собой, своим духовным развитием - это то, что действительно от меня зависит. На мой взгляд, это верно только отчасти. Сейчас Армагедон, идет битва между Богом и антихристом и отсиживаться в кустах во время этой битвы не совсем верное решение. Товарищи москвичи, если кто-то из вас захочет проявить свою гражданскую позицию и поработать наблюдателями на предстоящих выборах мэра Москвы, то инфа здесь. http://navalny.livejournal.com/845870.html



Анна

Сообщения : 64
Дата регистрации : 2009-10-31

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор ИринаЛебедько Чт Авг 29, 2013 3:36 am

Человек, идущий по пути Христобытия, желает привнести  изменения в этот мир. Сделать его лучше, чище. И, конечно же, нет запрета на политическую деятельность  для духовных искателей. И мы знаем такие примеры как Ганди и Ауробиндо. Но каждый ищет правильный баланс для себя самостоятельно: как участвовать в делах этого мира, не вовлекаясь при этом в дуалистическую борьбу. Приемлемые формы и способы самовыражения.
Отдельно хочу сказать про Навального. Всё больше информации указывает на то, что он подставная фигура. После его чудесного освобождения по требованию прокуратуры, лично я в этом практически не сомневаюсь. Да и простой человек вряд ли сможет стать членом совета директоров Аэрофлота. Да и почему-то Навальному сходит с рук то, что не сходит другим. И у Навального нет внятной программы действий, хотя он весьма хорош как разоблачитель, находящейся у власти элиты. Есть все основания предполагать, что за ним стоят мощные силы из элиты власти, но противоборствующие с нынеправящей.
В одной из диктовок, кажется Матери Марии, говорилось  о том, что на протяжении всей истории человечества, повторялась одна и та же ситуация: одна группировка элиты власти меняла другую, при этом, представители проигравшей группировки объявлялись козлами отпущения и на них вешались все собаки. Но жизнь народа при смене власти существенным образом не менялась. Но когда-то людям должно это надоесть и люди должны поискать другие способы изменения системы власти, отличные от замены персоналий.
Нет смысла сменить одну говорящую голову (даже и говорящую правильные слова) на другую. Надо менять систему управления. Нам не нужно стараться построить  систему с честными чиновниками, нам нужна система, где не за что давать чиновникам взятки, где нечего воровать из бюджета, потому что 90% заработанного остаётся у людей, а распределение 10%, поступающих в бюджет абсолютно прозрачно и подконтрольно обществу, ну  и так далее.
А для того, чтобы построить новую систему надо отказаться от старых стереотипов мышления и старых подходов к решению проблем. И вот он – оперативный простор для действий эзотериков.
ИринаЛебедько
ИринаЛебедько

Сообщения : 722
Дата регистрации : 2011-11-22

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор Олег Вт Сен 03, 2013 8:27 am

Анна пишет:потому что все-равно изменить ничего не смогу.
Это безответственная позиция, не отличающаяся от позиции простого обывателя.
Анна пишет:Лучше займусь собой, своим духовным развитием - это то, что действительно от меня зависит
А это - эскапизм, простой обыватель лучше займётся своей жизнью, думая, что она не сильно зависит от политической ситуации в стране. Альфа аспект должен дополняться Омега аспектом.
Навальный фигура, конечно, не однозначная, но я бы его поддержал, даже если он представляет одну из групп элиты, поскольку, судя по его действиям, эта группа готова к каким-то изменениям.
Олег
Олег

Сообщения : 488
Дата регистрации : 2009-10-30

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор ИринаЛебедько Вт Сен 03, 2013 9:19 am

Это личный выбор каждого: поддерживать или не поддерживать Навального. И лично я, при всём при том, не считаю его плохим человеком. Просто речь идёт о том, что надо просматривать скрытые механизмы и движущие силы, чтобы не оказать слепым орудием в руках кого-либо и не наступить на те же грабли, что и всегда. Сначала с большой надеждой и энтузиазмом избирали Ельцина, потом Путина, теперь Навального?
Я предпочитаю руководствоваться принципом: на Навального надейся, а сам не плошай.
Западаные страны не потому демократичны, что там очень демократичные лидеры, а потому что там есть гражданское общество, которое в какой-то степени контролирует этих лидеров. А мы на ура построили "вертикаль власти". Ну надо учиться на ошибках.
ИринаЛебедько
ИринаЛебедько

Сообщения : 722
Дата регистрации : 2011-11-22

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор ИринаЛебедько Вт Сен 03, 2013 9:58 am

Я совершенно искренне убеждена, что те силы, которые стоят за Навальным незаинтересованы в глобальных и широкомасшабных изменениях в обществе, а мы заинтересованы. Вот это - коренное различие в интересах - надо хорошо понимать. Нам нужны изменения не по форме, а по сути.
Просто нужно не позволить им в очередной раз нас обмануть и увести не в ту степь. И дело тут совсем не в личности А. Навального. Дело в том: сколько человек в обществе занимает активную гражданскую позицию и как далеко они готовы пойти по пути изменения. Просто надо искать достоверную информацию, докапываться до сути и делиться "добытими сведениями" с окружающими. Наверняка, многие люди, склонные к эзотерике весьма авторитетны в своем кругу общения, и их мнение будет иметь больший вес в этом кругу общения, чем информация из так сказать "официальных источников".
И кстати, многие люди, чьё мнение мне весьма интересно поддерживают А.Навального.
Вот ссылка на итоги политвестника с С.Сотником и А. Пионтковским.
https://www.youtube.com/watch?v=GAcSFa69Vxs
ИринаЛебедько
ИринаЛебедько

Сообщения : 722
Дата регистрации : 2011-11-22

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор ИринаЛебедько Ср Сен 04, 2013 2:54 am

Есть ощущение, что назревают некоторые события, которые могут привести к переменам или опять увести в сторону. Поэтому есть смысл обсудить некоторые вопросы.  Или, по крайней мере, обозначить свою позицию.
Конечно, я излагаю своё восприятие, а не истину в последней инстанции. Но для меня совершенно очевидно, что выборы в Москве – это пробный камень. Элита активно ищет замену Путину. И им нужен человек, которого бы принял народ, и они готовы пойти на некоторые реформы, не затрагивающие по сути два главных вопроса: собственность и власть.
Нельзя позволять легализовать нажитую нечестным путём собственность. Во-первых, при этом подаётся сигнал всему обществу: работать не нужно, нет смысла, нужно воровать, давать «на лапу», пользоваться властными полномочиями в своекорыстных интересах? и ты будешь богатым и успешным человеком. Во-вторых, это отрицательная карма для всего общества, которое это допустило.
Даже Прохоров, который без сомнения тоже ставленник одной из элит, поднимал этот вопрос. Он предлагал «мягкий вариант», когда люди, нажившиеся на приватизации, выплачивают большие «отступные» обществу. И эти «отступные» идут на пенсионную реформу и развитие инфраструктуры.
Понимаете, тут есть еще такая проблема, люди, в руках которых сейчас оказалась собственность, не умеют нечего создавать, они не созидатели. Их главное умение – во время подсуетиться. Они не Биллы Гейтсы и не Стивы Джобсы. Если, человек купил завод через ваучерный аукцион, взяв кредит в банке, а потом, рассчитался по кредиту прибылью от работы этого завода, посадив рабочих на голодный паёк, то что он, по сути, создал? Он просто оказался во-время в нужном месте и воспользовался тем, что было создано другими. Он обладал нужной информацией и нужными связями. Не было равного доступа. А чиновники, которые пользуясь близостью к власти, понабрали земельных участков и сидят на них, как собаки на сене? Но если в ближайшее время наша экономика не перейдёт к созиданию, то у нас будет кризис хуже, чем в Греции.
Легализована может быть только собственность, нажитая честным трудом, умом, способностями человека, а не властными ухищрениями.
Но люди многих вещей не понимают. И поэтому нужно разговаривать, разговаривать, разговаривать с людьми.
О власти я пока даже не буду поднимать вопрос. И так очень длинный пост получается.
ИринаЛебедько
ИринаЛебедько

Сообщения : 722
Дата регистрации : 2011-11-22

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор ИринаЛебедько Чт Сен 05, 2013 2:05 am

В продолжение темы. Надо бы честно признать, что многие наши нынешние проблемы родом оттуда: от лихих методов приватизации и гарантий для семьи Ельцина и их приближенного круга. Просто с тех пор эти ошибки приумножались и приумножались, и теперь их уже трудно игнорировать. Теперь уже гарантий за особые заслуги хотят Путин, Сечин, Сердюков и Ко. И я думаю, что они искренне не понимают, за что их можно привлечь к судебной ответственности, ведь они всё делали как «все». А это «делание как все» не получило в обществе должную моральную и нравственную оценку.
Конечно, не все обладают гениальными способностями Стива Джобса или Илона Маска и могут создать что-то совершенно потрясающее практически с нуля. ( И заметьте, эти люди смогли реализоваться там – на «гнилом», проблемном и всячески поносимом в России «Западе».)  Но всё-таки,  можно просто приумножать то, что уже есть, «подняв с колен»  приватизированное предприятие, модернизируя и развивая его, вложив свой талант, организаторские способности и деловую хватку. Хотите пример? Пожалуйста, Ходорковский. Но это скорее исключение. Правило – это Березовский, который нажив тут огромное состояние, был вынужден эмигрировать и там растерял значительную часть этого состояния. Потому что наживаться «там» «нашими» методами невозможно, а приумножать капитал честными способами он не умел.
Поэтому, дорогие товарищи, не ждите экономического чуда. Пока львиная доля собственности в руках этих олигархов и их пособников, и в их руках же власть – чуда не будет. То, что права на собственность должны быть пересмотрены, и то, что признана, может быть только собственность,  приобретённая законным путём, лично для меня бесспорно.  Другое дело, что вопрос - каким образом? подлежит широкому обсуждению в обществе. Хотя конечно, и тут бесспорно, что всё должно быть законно, по решениям суда, по одинаковым для всех правилам, на основе общественного договора. Но понимаете, даже то, что законно на текущий момент и отражает общественный договор (гласный или негласный) – это тоже зависит от господствующих идей в обществе. Вот к примеру, насколько законной можно считать собственность, приобретённую на зарплату топ-менеджеров госкорпораций, которая, как мы теперь уже знаем, составляет 6-12 миллионов рублей в месяц? Я даже не буду поднимать вопрос, что же такого надо сделать, чтобы заработать 6-12 млн в месяц и каковы должны быть результаты такого труда, и где они. Но зарплата – это то, что входит в расходы и уменьшает прибыль, прибыль или её часть  эти госкорпорации должны перечислять в бюджет, как «народное достояние».
И еще надо понимать, что для того чтобы какая-то идея стала господствующей в общественном мнении, например, идея, что на Земле есть только один законный способ обогащения – это приумножение талантов и способностей, так вот, должны быть локомотивы и локомотивчики, продвигающие эти идеи. Вот как-то так.
ИринаЛебедько
ИринаЛебедько

Сообщения : 722
Дата регистрации : 2011-11-22

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор Рена Вс Сен 08, 2013 6:39 pm

Как относитесь к этому ... В дни осеннего равноденствия эта акция намечена... Хорошо это или плохо?:
"21 сентября 2013 года состоится всероссийский акция - митинг "ЗА ВЕЛИКУЮ НЕЗАВИСИМУЮ РОССИЮ!". Все на марш освобождения!!! Пришло время снова освобождать страну."

Рена

Сообщения : 474
Дата регистрации : 2009-11-04
Откуда : Латвия

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор ИринаЛебедько Пн Сен 09, 2013 4:50 am

Ну смотрите, кто организатор. Е.Федоров считает главой русского национально-освободительного движения В.В. Путина и этим всё сказано.
И вообще, я бы с большой осторожностью относилась ко всем, кто пытается разыграть национально-патриотическую карту. И в первую очередь ко всем идеям создания СССР-2 и прочим имперским замашкам. Идёт всё та же старая подмена - вместо создания условий для самореализации каждой личности предлагается чувство принадлежности к Великому государству, построеному на подавлении индивидуальности.
И еще хочу сказать про Сирию. Как всегда российское общество заметило агрессивную политику США, но вот то действия собственного Правительства и Президента в упор не замечает. А ведь у России в ситуации вокруг Сирии рыльце, мягко говоря, в пушку. Россия в лице своих правителей мутит там воду с целью поддержания нестабильности в регионе, и тем самым высоких цен на нефть. Россия поддерживает одну из противоборствующих сторон, в том числе оружием и деньгами. И всё это делается с молчаливого одобрения народа, во всяком случае большинства. Образно говоря, по факту россияне согласны обменять своё благополучие на жизни сирийцев. Понятно, что в официальной пропаганде представлено всё иначе. И я думаю, что не зря в бдении на осень предложены не только розарий для восстановления Слова в Америке, но и в России тоже. И лично я думаю, что россиянам лучше бы сосредоточится на российских проблемах, а американцам на американских. Хотя конечно, мы можем восстанавливать слово у них там в Америке, а они у нас тут в России.
ИринаЛебедько
ИринаЛебедько

Сообщения : 722
Дата регистрации : 2011-11-22

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор Lidia Пн Сен 09, 2013 3:45 pm


Lidia

Сообщения : 111
Дата регистрации : 2009-10-30

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор ИринаЛебедько Вт Сен 10, 2013 2:44 am

Простите великодушно, но это не иностранные источники. И да, у них там действительно существует свобода слова и плюрализм мнений. И из этого плюрализма всегда можно выбрать удобную для себя позицию и показать: "Вот, вот видите. И у них там рассказывают то же, что и у нас тут."
ИринаЛебедько
ИринаЛебедько

Сообщения : 722
Дата регистрации : 2011-11-22

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор Анна Сб Сен 14, 2013 9:53 pm

Не мое, но понравилось: "Почему победил Навальный? И вроде бы Мосизбирком накинул Собянину 1,37%, но почему так торопятся с инаугурацией, перенесли с 18-го на 12-е. А чтобы не успели рассмотреть жалобы. «Чего уж там, уже вступил в должность». А ведь фальсификации были явно видны, и с рекордным количеством надомников, и с задержкой данных с КОИБов на несколько часов, с несоответствием числа избирателей и списками, и с тем, что на тех участках где были наблюдатели от Навального процент за Собянина был меньше 50, а там, где не было их, больше 50. (Я уже ставил в пример свой УИК №189 и на президентских, и на думских выборах. Участок средний, не оппозиционный, но и вбросов нет. Так вот на нём Собянин – 44%, Навальный – 33%. И это показатель). Понятно, что власти нужно было протащить Собянина в 1-м туре, вот и пошли на фальсификации. И эти выборы не стали «самыми чистыми и честными». И все это увидели. И не стал Собянин легитимным мэром. А уж как он проводил предвыборную кампанию, просто стыд и позор. Косноязычный и картавый, он отказался от дебатов. Боится. Но зато всё это время его интервью без перерыва показывали на всех московских каналах. А что Навальному дали? Считанные разы, все московские телеканалы отказали ему, многие известные радиоканалы тоже, очень боялись властей. Никаких огромных щитов вдоль дорог и МКАД, как у других кандидатов, запрещено. Люди сами развешивали, законно, баннеры за Навального на балконах, их срезали гастарбайтеры на верёвочках и промальпинисты по приказу управ. Срывали листовки и вытаскивали газеты из почтовых ящиков. Но здесь существенную помощь сыграли волонтёры Навального и штаб Навального. Огромное им спасибо. Люди раздавали газеты в «кубах Навального» и в метро, агитировали агитмобили, было задействовано много проектов в Интернете. Сам Навальный проводил каждый день по несколько встреч с избирателями. Ну а что другие кандидаты, от КПРФ, СР, Яблока и ЛДПР? Они тупо нападали на Навального, вместо того, чтобы вести нормальную агитацию. Чем работали себе в ущерб и на пользу Собянину. Ну вот то и получили. Навальный получил больше голосов, чем они все вместе взятые. Вот теперь всем видно, кто оппозиция, а кто кремлёвские подпевалы. И про Прохорова, ну ладно, жаль расставаться с зарубежными активами, но ведь мог сказать что-то за Навального. Нет, не сказал. «Если бы я участвовал, я бы смог победить Собянина». Значит прихвостень едросовский, никакой он не независимый кандидат. Про всякие службы опроса общественного мнения типа ВЦИОМ, ФОМ, «Левада». Это никакие не социальные службы, это орудия власти. Всю предвыборную кампанию они давали фальшивые результаты, Навальному давали от 6 до 12%, зато Собянину щедро отсыпали 60-70, при большой явке более 60%. И посмеивались над результатами соцопроса команды Навального. Но! Опросы социологов команды Навального оказались точнейшими. Вот кто теперь будет верить вциомам-левадам? Про народ. Одно из главных «достижений» Путина за эти 13 лет –формирование у людей мнения «зачем ходить на выборы, они там сами всё решат». Это и сработало. Собянин реально не выиграл в первом туре. У Навального голосов было бы больше, но молодёжь не хочет идти на выборы. Народ словно в мороке «делайте что хотите». Общество загнивает. А ведь вот пример –пришли бы, и всё сами бы решили. Ведь решали голоса всего десятков тысяч москвичей. Общество нельзя перетащить через ступень эволюции. Революции в странах, где люди не поднялись в сознании на эту ступень, приводят к страшным результатам. Нужно идти постепенно, работать, просвещать людей. Много лжи было высказано про "оранжевую революцию". С радостью ждали митинга на Болотной, где Навальный бы призывал к акциям. Вот вам ответ. Никаких "оранжевых", те кто верил власти оказался обманут. Кто кричал про "нациста Навального". Вы видели сколько не русских работало в штабе Навального? Вас обманули. И результат работы уже виден. 27% собрал Навальный, разрыв в абсолютном виде не великий. Собянин собрал голоса 16% москвичей, Навальный –10%. Уже 700 000 человек только в Москве очнулись, они уже не похожи на едросовских зомби. И число думающих людей будет расти и в Москве, и в России. И это победа Навального. Этому радовались люди на Болотной 9 сентября".

Анна

Сообщения : 64
Дата регистрации : 2009-10-31

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор ИринаЛебедько Пн Сен 16, 2013 5:28 am

На мой взгляд, самое главное - не превратить Навального в нового Путина – надежду и опору для всей нации. Избавиться от этой жажды «самого правильного и замечательного лидера», каждое слово которого ловит весь народ. Перенести центр тяжести на развитие самоуправления и вовлечение в это самоуправление как можно большего числа людей. И лидеры нужны, которые в первую очередь озабочены тем, чтобы как можно больше людей побудить занять активную гражданскую позицию.
И, конечно, активная позиция граждан во время выборов, институт наблюдателей - это очень позитивный и обнадеживающий сигнал о готовности общества меняться.
ИринаЛебедько
ИринаЛебедько

Сообщения : 722
Дата регистрации : 2011-11-22

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор ИринаЛебедько Чт Сен 26, 2013 12:33 am

Недавно тут у нас поднимался вопрос об освещении Сирийского вопроса в прессе. Ну вот он взгляд "из-за бугра".
"Почему России нельзя доверять в Сирийском вопросе.
Госсекретарь Джон Керри достиг "рамочного" соглашения по сирийскому химическому оружию при посредничестве министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. Соглашение предполагает, что Асад в течение недели представит отчет обо всем имеющемся у него химическом оружии, в ноябре начнут работу международные инспекторы, а к следующему лету запасы сирийского оружия должны быть вывезены либо уничтожены.

Большинство экспертов в области химического оружия считают, что в этот график невозможно уложиться. Но главный смысл не в том, чтобы избавить Сирию от химического оружия. Соглашение Керри—Лаврова — это лишь тактика затягивания со стороны России в пользу сирийского союзника...

Седьмого мая на фоне сообщений о том, что в Сирии было применено химическое оружие, администрация Обамы вместе с Россией объявила о планах проведения международной конференции для оказания помощи в прекращении гражданской войны в Сирии. Через две недели после этого Москва поставила Асаду современные крылатые ракеты.

На политическом фронте россияне накладывали вето на любые попытки Совета безопасности ООН сделать что-либо для того, чтобы положить конец гражданской войне. Например, 4 декабря 2012 года, на следующий день после того, как сирийские войска убили 250 своих сограждан, Россия наложила вето на резолюцию, осуждающую насилие в Сирии...

Действия России в Сирии не единственная причина не доверять Кремлю. В ноябре 2011 года Москва выступала против попыток ООН ужесточить санкции в отношении Ирана за его незаконную ядерную программу. Россияне также проголосовали против резолюции, в которой выражалась умеренная озабоченность репрессиями в Северной Корее...

Москва не выполняет даже своих обязательств по уничтожению собственного химического оружия. По оценкам Госдепартамента на начало этого года, Россия представила неполный список химических веществ и оружия, подлежащих уничтожению. Она не выполнила в срок обязательства по конверсии бывших заводов по производству химического оружия. Почему же мы должны ожидать, что Москва поможет ввести аналогичные ограничения в отношении Сирии?

Асад борется за выживание, он не заинтересован в добровольной сдаче своего химического оружия. Россия хочет, чтобы Асад оставался у власти, и она не предпримет ничего, что поставило бы под угрозу его положение... "

Джон Баррассо, сенатор-республиканец от штата Вайоминг

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2270464
ИринаЛебедько
ИринаЛебедько

Сообщения : 722
Дата регистрации : 2011-11-22

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор ИринаЛебедько Чт Сен 26, 2013 12:42 am

И еще одно интересное событие. Письмо сенатора Маккейна.
 Сенатор Джон Маккейн: "Русские заслуживают лучшего, чем Путин"

 Когда редактор "Правды.Ру" Дмитрий Судаков предложил опубликовать мой комментарий, он назвал меня политиком, "выступающим с антирусской точкой зрения уже много лет".  И действительно, русские  уже не в первый раз слышат обо мне как об их противнике. Поскольку моя цель сегодня разрушить фальсификации, используемые правителями России для сохранения их власти и оправдания коррупционности, позвольте мне начать с исправления этой неправды. Я — не антирусский. Я прорусский, более прорусский чем тот режим, который плохо управляет вами сегодня.

 Я заявляю это потому, что я уважаю ваше достоинство и ваше право на самоопределение. Я верю, что вы должны жить в соответствии с предписаниями вашей совести, а не правительства. Я верю, что вы заслуживаете возможности улучшить вашу жизнь, живя в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих. Вы должны жить в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и беспристрастно. Я заявляю это потому, что я верю, что люди в России не менее, чем американцы наделены нашим Создателем неотчуждаемыми "правами на жизнь, свободу и стремление к счастью", как гласит американская Декларация Независимости.

 Российский гражданин не мог бы опубликовать заявление, подобное тому, которое я сейчас сделал. Президент Путин и его окружение не верят в эти ценности. Они не уважают ваше достоинство и не признают вашу власть над ними. Они наказывают несогласие и арестовывают оппонентов. Они манипулируют вашими выборами. Они контролируют ваши средства массовой информации. Они преследуют, угрожают, и запрещают организации, защищающие ваше право на самоуправление. Чтобы сохранить свою власть, они поощряют процветание коррупции в ваших судах и в экономике, терроризируют и даже убивают журналистов, пытающихся разоблачать их коррупционность.

 Они пишут законы, устанавливающие непримиримость в отношении тех, чью сексуальную ориентацию они осуждают. Они сажают в тюрьму участников панк-рок группы за преступление, которое состояло в том, что ее члены были провокационными и вульгарными и имели дерзость протестовать против правления президента Путина.

 Сергей Магнитский не был борцом за права человека. Он был бухгалтером в московской юридической фирме. Он был обычным русским, который сделал нечто необычное. Он разоблачил одну из крупнейших в Российской истории краж частных активов государством. Он верил в торжество закона и считал, что никто не может быть выше закона. Из-за его взглядов и мужества он оказался в Бутырской тюрьме, где его держали без суда, где он был избит, заболел и умер. После смерти над ним провели показательный процесс, напоминающий процессы сталинской эпохи, и, конечно, он был признан виновным. Это было преступление не только против Сергея Магнитского. Это было преступление против русских и вашего права на честное правительство, правительство достойное Сергея Магнитского и вас.

Президент Путин утверждает, что его цель — восстановить величие России как в глазах сограждан, так и на мировой арене. Но какими средствами он восстановил ваше величие? Он дал вам экономику, которая почти полностью базируется на нескольких природных ресурсах и будет подниматься и падать вместе с ними. Ее процветание не будет длительным. А пока оно будет сохраняться, эти богатства будут во владении кучки коррумпированных власть имущих. Капиталы бегут из России, которая при отсутствии правового государства и диверсифицированной экономики воспринимается слишком рискованной для инвестиций и предпринимательства. Он дал вам политическую систему, которая поддерживается коррупцией и репрессиями и недостаточно сильна, чтобы допустить несогласие.

Как он укрепил международные позиции России? Взяв в союзники России самые агрессивные и угрожающие всем тирании. Поддерживая сохранение у власти сирийского режима, убивающего десятки тысяч собственных граждан, и не допуская даже осуждения этих зверств Организацией Объединенных Наций. Его отказ принимать во внимание уничтожение невинных, тяжелое положение миллионов беженцев, растущую вероятность большого пожара, способного распространить свое пламя на другие страны, должен стать предметом мирового внимания. Он не поднимает репутацию России в мире. Он разрушает ее. Он сделал Россию другом тиранов и врагом угнетаемых, ей не доверяют народы, которые стараются сделать нашу планету более безопасной, мирной и процветающей.

Президент Путин не верит в эти ценности потому, что он не верит в вас. Он не верит, что на свободе человеческая природа может подняться над своими слабостями и построить справедливое, мирное и процветающее общество. Или как минимум, он не верит, что это могут сделать граждане России. Поэтому он правит, используя эти слабости, с помощью коррупции, репрессий и насилия. Он правит для себя, но не для вас. Я верю в вас. Я верю в вашу способность к самоуправлению и в ваше стремление к справедливости и миру открытых возможностей. Я верю в величие русских, которые тяжело страдали и смело боролись с ужасными невзгодами, чтобы спасти свой народ. Я верю в ваше право создать цивилизацию, достойную ваших стремлений и принесенных жертв. Я критикую ваше правительство не потому, что я антирусски настроен. Я это делаю потому, что я верю, что вы заслуживаете правительство, которое верит в вас и подотчетно вам. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.
ИринаЛебедько
ИринаЛебедько

Сообщения : 722
Дата регистрации : 2011-11-22

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор ИринаЛебедько Сб Сен 28, 2013 2:15 am

Простите великодушно, я поторопилась и не дала ссылки откуда взяла перевод письма. Исправляюсь. Вот источник:
[url=http://ari.ru/news/8d0aa671f]
ИринаЛебедько
ИринаЛебедько

Сообщения : 722
Дата регистрации : 2011-11-22

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор ИринаЛебедько Чт Окт 31, 2013 5:59 am

Я вот еще что хотела написать в связи с некоторыми замечаниями. Главная проблема путинской власти не в том, что они всё украли, всех обокрали и т.п.  Главная проблема – в отказе следовать по пути развития через самопревосхождение.
Видите ли, даже олигарх, хотя теперь  бывший  - Ходорковский понимает, что или развитие, или смерть. А вот всенародно избранный президент этого не понимает. Идёт профанация развития, имитация развития и даже прямой откат в прошлое во многих сферах. Если люди отказываются проводить назревшие изменения, ратуют за стабильность и т.п., то  изменения придут к этим людям через боль, потрясения, кризисы, разруху.  Президент Путин уверенно ведёт страну в пропасть. Но проблема не в том, куда он ведёт.  Проблема в том, куда мы идём.  Мы вроде бы как знаем, что бывает, когда слепые лидеры ведут слепых – в результате все упадут в яму.
Надо сказать, что в стране есть люди, понимающие пагубность взятого курса. Но их явно недостаточно, чтобы свернуть с этого курса. И вообще-то каждый должен спросить себя: «А я-то в каком лагере? Тех, кто хочет сказать – «Довольно!» Или тех, кто утверждает: «Верным путём идём, товарищи».
Мне вот еще что любопытно. Когда мы читаем розарий «для пробуждения Божественной Матери на Ближнем Востоке», там есть строчки: « Возлюбленный Сен-Жермен, мы призываем всех людей на Ближнем Востоке пробудиться к осознанию, что если критическое число людей не станет готово посмотреть на старые ментальные рамки и превзойти их, то Ближний Восток будет вырождаться в бедности, войне и хаосе», неужели кто-то думает, что это относится только к Ближнему Востоку? Неужели кто-то думает, что если народ России будет продолжать держаться за старые ментальные рамки, то Россия не будет вырождаться в войнах и хаосе?
И резюмируя сказанное осмелюсь утверждать, что вопрос десоветизации для русского, ну и пожалуй еще белорусского, народа  - это вопрос жизни и смерти. Что бы мы не затевали, какое бы светлое будущее не собирались строить, начинать надо с очищения – десоветизации. Но об этом попозже.
ИринаЛебедько
ИринаЛебедько

Сообщения : 722
Дата регистрации : 2011-11-22

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор Navigator Сб Янв 11, 2014 2:04 pm


Navigator

Сообщения : 124
Дата регистрации : 2012-04-24

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор ИринаЛебедько Вс Янв 12, 2014 11:47 am

Жириновский как был клоуном, так и остался. Однако зачастую именно из-за этого имиджа ему доверяют выступления "для прощупования почвы". Хотят посмотреть как люди прореагируют на то или иное провокационное заявление.
Вполне возможно готовится дворцовый переворот. Но нам не нужна смена одной правящей элиты на другую, нам нужна смена парадигмы мышления. И в этой связи деятельность Жириновского не слишком интересна для нас. Он не носитель новой парадигмы.
ИринаЛебедько
ИринаЛебедько

Сообщения : 722
Дата регистрации : 2011-11-22

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор ИринаЛебедько Вс Янв 12, 2014 12:07 pm

И кстати я не услышала никаких нападок Жириновского на Путина. Нападки были на Медвдева и Чурова. Так что название не соотвествует содержанию.
ИринаЛебедько
ИринаЛебедько

Сообщения : 722
Дата регистрации : 2011-11-22

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор Navigator Вс Янв 12, 2014 12:30 pm

Это понятно что менять одну элиту на другую : шило на мыло, смысла для народа нет. Такие выступления как у Жириновского просто показывают " градус кипения" общей политической ситуации в России. По поводу более сильной критики власти есть группа в " вконтакте" : "Свободные новости" http://vk.com/narod_protiv

Navigator

Сообщения : 124
Дата регистрации : 2012-04-24

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор Navigator Пн Янв 13, 2014 4:29 am


Адвокат Селезнев Сергей Александрович,

р.н.а. 77/432 в реестре адвокатов города Москвы


30 декабря 2013 года в соответствующие компетентные органы:

- Президенту Российской Федерации

- Председателю Конституционного суда РФ

- Председателю Верховного суда РФ

- Генеральному прокурору РФ

- Председателю Правительства РФ

- Председателю Государственной Думы РФ

- Председателю Совета Федерации РФ

- Председателю Следственного комитета РФ

- Директору Федеральной службы безопасности РФ

мной, адвокатом Селезневым С.А., было подано заявление в порядке статьи 93 Конституции РФ - об отрешении Президента России В.В.Путина от должности за совершение тяжких преступлений против народа России.

Заявление полностью:

https://docs.google.com/document/d/1VYyk9P1gUe3SN7uB1ScoU336uVHcHGY44p0lcx9nPYE/edit?pli=1

http://professionali.ru/Soobschestva/yurklub/pravda-ili-vymysel/

Интересно было бы услышать комментарии грамотного юриста по данному заявлению.
И к данному вопросу из Конституции РФ :
Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
http://constitution.ru/10003000/10003000-3.htm

Navigator

Сообщения : 124
Дата регистрации : 2012-04-24

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор Navigator Ср Янв 15, 2014 4:39 pm


Navigator

Сообщения : 124
Дата регистрации : 2012-04-24

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор Navigator Ср Янв 15, 2014 4:49 pm

Один из коментариев ролика с Алехиной :

Выдалось время сегодня,стала читать и смотреть про Алехину-не могла оторваться.Глубокий, состоявшийся, последовательный, мужественный человек, при этом- необыкновенная открытость и доверие к миру, к людям, чистота,которую не запачкать,женственность без сюсюкания,творческое начало.Не могу сказать,что мне нравится акция, в которой она участвовала, но то,что происходило все последующие месяцы,ее поведение все это время вызывает глубокое уважение. И стыд за собственную трусость,и желание быть лучше

А вот кое что от еще одной участницы " Пусси Райт" Толоконниковой : в статье "Дело принципа"
"Искусство жертвовать собой сегодня не в цене. Мы теряем умение восхищаться этим искусством в других и пестовать его в себе. А зря. Все хоть сколько-нибудь стоящее в истории человечества рождалось потому, что кто-то был готов жертвовать собой — ради мысли, ради дела, ради другого. Великое искусство, великая политика, великая религия, великая, в конце концов, любовь проистекают из того момента, когда находится кто-то, кто не боится принести себя в жертву." и т.д. Полностью статья :
http://newtimes.ru/articles/detail/70339/?PAGEN_1=2

Navigator

Сообщения : 124
Дата регистрации : 2012-04-24

Вернуться к началу Перейти вниз

Должен ли эзотерик быть вне политики? Empty Re: Должен ли эзотерик быть вне политики?

Сообщение автор Navigator Чт Янв 30, 2014 7:36 am

Об исторических параллелях современных событий в России, о легитимности самой российской власти рассуждает доктор философских наук, историк Игорь Борисович Чубайс.

Navigator

Сообщения : 124
Дата регистрации : 2012-04-24

Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 1 из 3 1, 2, 3  Следующий

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения