Вопрос об учениках Иисуса Христа

Ирина выложила лекции Профетов, и в одной из них Марк Профет упоминает учеников Иисуса Христа в его последнем воплощении. Меня давно интересует, если можно так выразиться, их дальнейшая судьба, воплощения, вознесение. Подскажите, где можно найти такую информацию. Если подробной информации нет, то возможно ли задать такой вопрос Иисусу через Кима? А заодно хотела бы поинтересоваться ответом на предыдущие вопросы о прибалтийских диктовках.

Добрый день!

Ирина, уточни, какие ученики тебя интересуют?

У Профетов в книге "Владыки и их обители" есть данные о некоторых учениках и апостолах Иисуса.
Так, например, известно из самитовских источников и Кима о судьбах:

Иоанна Возлюбленного,-ныне вознесенный владыка, а в прошлом любимый ученик Иисуса и еще ранее Вениамин- младший брат Иосифа (Иисуса).
Из всех своих 11 братьев ( все они стали учениками Иисуса в его последнем воплощении), Иосиф больше всех любил Вениамина.

О Иуде есть ответ Иисуса у Кима.

Апостол Павел- сейчас Вознесенный Владыка Илларион.

Апостол Петр- в недавнем прошлом Е.Блаватская.

Апостол Иаков- ныне Вознесенная Владычица Клара Луиза, Регент-Мать Пламени.

Любимая ученица Мария Магдалина- сейчас Вознесенная Владычица Магда

Две сестры Лазаря- друга Иисуса- Марфа и Мария из Вифании.
Мария- ныне Теософия Богиня Мудрости.

Марфа- Элизабет Профет.

Евангелист Марк- Ланелло/ Марк Профет.

Это тех, кого вспомнила. Может быть еще кто-то дополнит.

Спасибо, вот именно это и интересует, но чуть подробнее. Книгу "Владыки и их обители" прочитаю. Но может дадите ссылку еще на какие-нибудь источники.

Привет!

Похоже, Ирина, что на форуме остались только мы вдвоем. Остальные взяли обет молчания....
Поэтому снова я тебе дам ссылку на сайт, где можно прочитать о владыках по подтемам.

http://holyvigil.org/Topic.aspx?Id=66

А у меня возникают вопросы после прочтения книг Гая Балларда.

Годфри описывает в книге "Магическое присутствие" тех людей, которые были его друзьями и с которыми он находился или встречался во время почти всех своих приключений. Это Даниил Рейборн и его жена Нада. Дети: Нада и Рекс, Перл и Боб Синглтон, Артур и Зара Ливингстоны, Дейв Саутерленд и почти вознесенный владыка Гейлорд. В другой своей книге "Раскрытые таинства" также есть те, кто или достиг рубежа перед вознесением, либо уже вознесся.
Как-то я хотела побольше узнать об этих людях, но в Энциклопедии Э.Профет дает о них ту информацию, что есть у Годфри и не больше.
На сайте на страничке о вознесенных владыках- наших современниках есть разные имена, в том числе, что интересно и почему-то Дороти Фултон ( интересно откуда им известно, что она вознеслась, если она только год назад совершила переход?) Там даже помещены их фотографии.

http://holyvigil.org/Topic.aspx?id=25

Но неужели не сохранилось ни одного снимка или портрета тех, кто жил всего полвека назад и как известно уже совершил вознесение? Как такое может быть, если эти люди жили в век, когда уже вовсю снимали кино и существовало и фото и видео и даже цветное. Тем более, что некоторые из них были миллионерами-владельцами богатых золотоносных рудников и шахт? Даже у меня есть фотографии моих питерских прабабушки, прадедушки и дядей, сделанных еще до революции 1917г. И это Россия , а не Америка…
Очень странно, что об этих людях отсутствует какая-либо информация и тогда возникают вопрос- а были ли они? Или они никого не интересовали?

А мне всё хотелось спросить о Христах наших дней...
Ведь говорилось, что 10000 должно быть Христов в воплощении.
/ "Призыв к 10000 Христосуществ" стр. 108 в книге
Христос рождается в вас. /

Здесь есть немного о тех, кто достиг победы совсем недавно.

1. Бьюла Хани - http://violetflame.ucoz.ru/publ/pamjatnye_daty/znamenatelnye_dni/godovshhina_voznesenija_bjuly_khani/10-1-0-1038

2.Мери Лу Маджерес http://violetflame.ucoz.ru/publ/pamjatnye_daty/znamenatelnye_dni/godovshhina_voznesenija_meri_lu_madzheres/10-1-0-1039

3.Джордж Майлс Ланкастер -
http://violetflame.ucoz.ru/publ/pamjatnye_daty/znamenatelnye_dni/godovshhina_voznesenija_dzhordzha_majlsa_lankastera/10-1-0-1000

4.Эдна Баллард
http://violetflame.ucoz.ru/publ/pamjatnye_daty/znamenatelnye_dni/voznesenie_ehdny_ballard_voznesennaja_vladychica_lotos/10-1-0-1001

5.МАРК Л. ПРОФЕТ (ЛАНЕЛЛО) http://violetflame.ucoz.ru/publ/pamjatnye_daty/znamenatelnye_dni/dekabr_24/10-1-0-75

6.Руфь О. Джонс http://violetflame.ucoz.ru/publ/pamjatnye_daty/znamenatelnye_dni/godovshhina_voznesenija_ruf_o_dzhons/10-1-0-997

7.ДОРОТИ ЛИ ФУЛТОН http://beautyart.ucoz.ru/index/muzyka_sfer/0-34

http://beautyart.ucoz.ru/index/doroti_li_fulton_behold_the_bridegroom_cometh/0-140

Начала читать книгу "Владыки и их обители". Некоторая информация, изложенная в данной книге, на мой взгляд полный бред, например, глава о К-17. Я не понимаю какая секретная служба в сознании всеединства. Я могу принять концепцию, что Бог и Владыки, могут что-то делать на Земле только через воплощенных людей, но сбор информации, написание отчётов и т.п., это уж слишком для моего восприятия. Вызывает сомнение так же информация об "атомном ускорителе", который якобы использовался при возненсении Рейборна. Возможно, это технология будущего для поддержания здоровья, но при чём тут вознесение. Не менее бредовая идея о "заряженных стульях". Не собираюсь ставить под сомнение всю книгу, но "ляпов" на мой взгляд многовато.

Свет и Любовь всем. Ирина Л это всего лишь непонимание сего дня, а завтра все возможно изменится в вашем пониманиии и этих моментов о которых вы пишете выше, в том числе. Как наставлял Будда, не принимай на веру и самое казалось бы естественное, и не отвергай сходу кажущееся самым невероятным, тщательно не исследовав.
С Богом все возможно. Слава Богу за все.

Ирина , твоё сознание уже намного выше , чем то , к какому обращались Владыки , давая эту книгу . Поэтому и воспринимается как бред . Ведь если найдётся человек , утверждающий в наше время , что Земля плоская , мы тоже скажем , что это бред или , что этот человек просто не здоров , он отстаёт в развитии . Всему своё время . О " заряженных стульях " прочти в диктовке Сераписа Бея :
http://www.askrealjesus.ru/2010/2010_n027.html

Вот еще интересно: а у Владыки Более есть вознесённое близнецовое пламя? Я знаю только, что Порция Богиня справедливости близнецовое пламя Владыки Сен-Жермена, и у Иисуса уже есть вознесённое близнецовое пламя. А у чоханов других лучей и известных Владык?

Дорогая Ирина,

книга "Владыки и Обители" была издана не под руководством Посланника, а скорее является некоей компиляцией выдержек из лекций, диктовок и различных материалов, оставленных Посланником. И это, конечно же, неизбежно ведет к определенным следствиям - пусть даже их можно назвать издержками - к примеру, некоторые концепции могут быть словно "вырваны из контекста", в том смысле, что они не раскрываются достаточно подробно в приведенных отрывках, не раскрывается их метафоризм, и остается недосказанность - которую надо уже завершить самому, использовав метафору, чтобы обрести духовное понимание. Мне видится так. Это как добавление к тому, что написала Валентина.

И, конечно же, несмотря на эти издержки, я считаю, что книга все-равно достойна того, чтобы занимать свое место в моей домашней библиотеке.

Свет и Любовь всем.

ИринаЛебедько пишет:Вот еще интересно: а у Владыки Более есть вознесённое близнецовое пламя? Я знаю только, что Порция Богиня справедливости близнецовое пламя Владыки Сен-Жермена, и у Иисуса уже есть вознесённое близнецовое пламя. А у чоханов других лучей и известных Владык?

У каждого есть свое Близнецовое Пламя, эта вселенная так устроена что жизнь без Близнецового Пламени не имеет особого смысла, и это трагедия не иметь Близнецовое Пламя, это возможно когда кто то проходит через вторую смерть, и то это не полное лишение Близнецового Пламени. С Близнецовым Пламенем можно и полезно соединяться, в этом единстве Жизнь ощущается совсем по другому, не сравнено насыщенней. И если, уж заговорила об этом, значит уже слышишь внутренний зов, ответь на него если пожелаешь, и сможешь испытать это.
С Богом все возможно. Слава Богу за все.
П.С. и возможно это кто то из Вознесенных Сонмов, и необязательно что это имя на слуху.

Всем здравствуйте! Странно читать некоторые сообщения…

Некоторая информация, изложенная в данной книге, на мой взгляд полный бред, например, глава о К-17. Я не понимаю какая секретная служба в сознании всеединства.

Эта служба предназначена для защиты служителей и учеников, находящихся на физическом плане, а не все они могут быть в полноте сознания Всеединства.
Если бы вы хоть раз ощутили реальную защиту ангелов из отряда К-17, когда на вас было нападение с целью физического уничтожения, или увидели ангела, принявшего вид человека опять же для помощи, то не были бы скоры на суждение и не считали бы это полным бредом.
Вызывает сомнение так же информация об "атомном ускорителе", который якобы использовался при возненсении Рейборна.
Знаете ли вы различие между «физическим вознесением» и «вознесением»? Именно о них говорится в книге. И эти понятия не разжевывают и они идут рядом, вероятно, надеялись, что ученик будет читать с помощью Я Христа и понимать различие в этих двух понятих. Или вы думаете, что Рейборна готовили к вознесению, чтобы в Пещере осталось его физическое тело? Думаю, надо понимать, что Владыки экспериментируют с энергиями и определяют, какие частоты исцеляющие, а какие вызывают преображение физического тела вплоть до его вознесения.
А также лучше оставить Богу решение, кому помочь с вознесением, если помнить, что бывает частичное вознесение, когда жизнепоток служил верой и правдой многие жизни и выполнил свой Божественный план и ему не нужно возвращаться в воплощение, а на внутренних уровнях он может готовиться к окончательному вознесению, о котором говорит Серапис Бей.
Бог милостив к своим служителям. Очень наглядный пример – Мать Тереза, которая переживала сомнения и борьбу по поводу своих религиозных убеждений. Были периоды, когда она не ощущала присутствия Бога вообще, «ни в сердце, ни в причастии» и испытывала глубокие сомнения в существовании Бога и боль из-за отсутствия в ней веры: «Где моя вера? Даже глубоко внутри … нет ничего кроме пустоты и тьмы … Если бог существует – пожалуйста прости мне. Когда я пытаюсь обратить мои мысли небесам, возникает такое осознание там пустоты, что эти самые мысли возвращаются как острые ножи и ранят мою самую душу… Как болезненна эта неизвестная боль – у меня нет веры. Отвергнутая, пустая, без веры, без любви, без рвения, ... Для чего я борюсь? Если нет бога, не может быть и души. Если нет души, тогда, Иисус, ты тоже неправда».
И при этом Мать Тереза вознеслась, надо думать, что на внутренних уровнях ей нужна была подготовка к окончательному вознесению. В любом случае Бог не оставил ее, поскольку она в высшей степени была служителем Божьим и выполнила свой Божественный план и освободилась от существенной части своей кармы (если не от всей), проявляя любовь к каждой частице жизни.
Вознесенными стали какой-то католический Папа и Падре Пио – при их католическом мировоззрении, потому что они выполнили свой божественный план и проявляли свое Бого-пламя.
Может быть, вы знаете об Альберте Швейцере – лауреате Нобелевской премии мира? Немецко-французский мыслитель, представитель философии культуры, протестантский теолог и миссионер, врач и музыковед. Лауреат Нобелевской премии мира (1952).
Исходный принцип мировоззрения Швейцера - "преклонение перед жизнью" как основа нравственного обновления человечества. Он организовал в Африке оказание медицинской помощи и больницы, и сам работал и жил в построенном им лепрозории. Отработал карму на 100%, и когда совершил переход, то на внутренних уровнях ему предложили вознесение, но он отказался, потому что не верил в это. Вероятно, по его понятию, вознестись мог только Иисус.
Так что желательно различать окончательное вознесение, когда сознание должно пройти через маленькие отверстия в двери на Небеса, и частичное вознесение. И нужно равновесие между достижением безмолвия и служением, т.к. внутренняя тишина не цель, а средство успокоения низшего ума, открывающее дверь потоку божественных мыслей, импульсов, вдохновения и направления Свыше для возвышения жизни. А если желать только безмыслия, то ни Я Христа, ни Владыки не станут нарушать свободную волю и не пошлют вдохновляющую Христо-мысль, не так ли? Христобытие – Быть Христом в действии там, где мы находимся, чтобы видеть ситуацию глазами Христа, выражать истину Христа на Земле, вносить божественный мир в каждую ситуацию, отстаивать позицию истины Христа, позволять Живому Слову течь в каждую ситуацию, быть примером исцеления, более высокого понимания, а также приносить суд Христа...

Не менее бредовая идея о "заряженных стульях".

Если понимать буквально, то да, это бред. Возможно, кто-то понял и буквально, поэтому Серапис Бей говорит об этом в диктовке. Однако многие в учении понимают некоторые другие вещи буквально, пока нет достаточного Христосознания. Поэтому иногда полезно перечитывать через какое-то время и тогда откроется новая грань понимания.
И если взять смысл, который вкладывают в слова «вы возноситесь ежедневно», то станет понятно, что всё, что помогает быстрее создавать силовое поле для призывов и трансмутации энергии, которая ВОЗНОСИТСЯ в Каузальное тело, все это является всмогательным средством, особенно на первых порах, пока нет устойчивой связи с Высшим Я и нет постоянного неослабевающего потока по восьмерке. Трансмутация тоже требует участия сознания, а не механический процесс.
"Лживым обещанием" может стать не только стул при неправильном восприятии, но и обещание вознесения при прохождении через отверстия. Что будет, если божественный план окажется не выполненным, а выполнить его можно только в воплощении?

Не собираюсь ставить под сомнение всю книгу, но "ляпов" на мой взгляд многовато.

«Ляпы» желательно искать в другом месте.

Ирина , твоё сознание уже намного выше , чем то , к какому обращались Владыки , давая эту книгу . Поэтому и воспринимается как бред .

Подумайте, помогаете ли вы этим расширить существующие ментальные рамки или укрепить их?
Можно превзойти любое учение, но когда бывает истинное превосхождение, тогда не бывает желания принизить то, что было дано ранее для иного сознания, и не называют непонятное бредом, тем самым возводя хулу на истинного посланника, которая в течение десятилетий служила Богу и Владыкам, а ныне – Вознесенная Владычица. И даже если у нее были ошибки или окрашивания своим сознанием, то она делала то наилучшее, что могла в своем сознании, и эти ошибки – капля в море истинных и высоких Учений. В отличие от некоторых у нее был дар чтения записей акаши, осознанного посещения обителей, и она знала историю воплощений каждого жизнепотока, стоящего перед ней, его стереотипы, и не боялась бросать вызов эго, чтобы выглядеть добренькой Гуру. Она проявляла свое синее Бого-пламя и делала то, что ей было поручено Богом. Не знаю, есть ли на сайте материал Иисуса «Гуру из многих Гуру», - полезно почитать, прежде чем думать, что она «такое наворотила…». И здесь очень полезное учение о гуру. Помещаю здесь, вот ссылка: https://innerpath.forum2x2.ru/t14p30-topic
При чтении этой книги нужна одна поправка: помнить, что реальность сферическая, а не линейная, и Там все находятся в Единстве, хотя действительно есть фокальные точки обителей.
Аминь.

Свет и Любовь всем. Благодарю Мария. Рад тебе и твоему БогоПламени которое ты явила.
С Богом все возможно. Слава Богу за все.

Уважаемая Мария, Ваше мнение - это только Ваше мнение, а не истина в последней истанции. И я оставляю за собой право иметь своё, даже если оно и ошибочно.

Материал по ссылке прочитала, и мне стало любопытно, а насколько внимательно Вы его читали, Мария? Там кроме всего прочего написано и о том, что разные люди могут по-разному выражать своё Богопламя. Возможно, что для Вас истинным выражением является поддержание существующих правил и укрепление авторитетов, а для меня - нарушение правил и ниспровержение авторитетов. Поскольку Вы позволили себе дать оценку моих мыслей, я позволю себе дать оценку Вашим. Лично у меня сложилось впечатление, что Вы человек в какой-то степени пойманный в ловушку формы и придающий излишнее значение механическим средствам и способам взаимодействия. И при всём моём к Вам уважении, Вы видимо, не совсем понимаете, что есть хула, а что есть сомнение. Вы можете и дальше продолжать метать в меня громы и молнии, но должна предупредить - летят мимо.
Хотя мне теперь понятно, почему здесь люди так боятся высказать личное мнение и прячутся за цитаты. Вдруг ошибутся и молния прилетит!

Есть какая то информация про святых, имеющих отношение к России??, например про прп. Серафима Саровского, прп Сергия Радонежского, и отдельный вопрос про Григория Распутина и революцию 1917 года. Есть такое мнение, что старец Распутин был оболган масонами, которые собственно и служили делам тайной элиты, по захвату власти во всем мире. Вообще в христианстве именно Восточном была святоотеческая традиция внутреннего делания, в отличие от католичества.Где то можно найти информацию про Восточное православное христианство в оценке ВВ??

Добрый день!

Вот здесь есть материалы о Сергии Радонежском

http://violetflame.ucoz.ru/publ/mudrost_vladyk_cherez_uchitelej_agni/mudrost_vladyk_cherez_rerikhov/prepodobnyj_sergij/64-1-0-913

http://violetflame.ucoz.ru/publ/mudrost_vladyk_cherez_uchitelej_agni/mudrost_vladyk_cherez_rerikhov/prepodobnyj_sergij/64-1-0-913

http://beautyart.ucoz.ru/index/sergij_radonezhskij/0-111

http://violetflame.ucoz.ru/publ/ierarkhija/velikoe_beloe_bratstvo/sergij_radonezhskij_otec_nash_morija_vmeste_my_pobedim/32-1-0-899

Ирина, спасибо за ссылки.

Сегодня закончила читать книгу Гая Балларда "Магическое присуствие". На мой взгляд такие книги могут принести человеку и неоценимую пользу, и значительный вред. Пользу - если человек всё своё внимание сосредоточил на основном посыле книги - признание и поклонение Я ЕСМЬ Присуствию, и не воспринимает всё изложенное в книге буквально. Если же он не понимает, что содержимое книги очень и очень и очень аллегорично, то может попасться в ловушку. Я могу принять идею, что Гаю Балларду было очень важно донести концепцию Я ЕСМЬ до как можно большего круга людей. Если бы он просто изложил концепцию, то читателей бы нашлось немного, поэтому ему надо было как-то "упаковать" концепцию в завлекательный для людей того времени сюжет. Но вот если люди нашего времени придают большое значение всем этим таинственным знакам, важным секретным миссиям и искренне верят, что в разгар совещания злодеев туда может явиться Сен-Жермен, так, что у тех пистолеты из рук попадают (ну или лазерные пушки), то дело плохо. Дело плохо, потому что в наше-то время люди должны уже точно понимать, что всё есть сознание и всё есть выражение состояния сознания. Что Бог может действовать на этой планете только через воплощённых людей, исключительно их руками и ногами и через их сердца. Если люди надеются на помощь ангелов из секретной организации К-17, то они недопонимают роли своего сознания, своих мыслей и эмоций в своей защите. Да ангелы могут помочь, но их помощь ограничена состоянием сознания самого человека. Мы живём в агрессивной среде и в этой среде могут даже умертвить наше тело, распяв его на кресте, но это никак не может воздействовать на наш дух. Один парень уже доказал это. Вопрос как поняли остальные. И даже не в этом вопрос, на понимание отводилось 2000 лет. Вопрос -насколько готовы воплотить это понимание здесь и сейчас в своей повседневной жизни.
Если кому-то кажется, что я принижаю или унижаю кого-то, то скажу следующее - только последний идиот может пытаться возвысить себя унижая кого-то другого, и то - потому что не понимает закона причины и следствия. Я понимаю этот закон, так же понимаю и то, что легче двигаться в восходящем потоке со всеми, чем пытаться подняться в одиночку, ну а если кто-то меня обогнал в восхождении, что ж - по проторенной дороге легче идти. Моё самое сокровенное желание - чтобы в восходящем потоке были все, а для этого нужно отпустить некоторые старые представления. Хотя они когда-то кому-то и сослужили хорошую службу.
Мне кажется, что сейчас когда мы уже знаем роль "эффекта взмаха крыльев бабочки" пришла пора пересмотреть все свои представления о причинно-следственных связях и о роли каждого в установлении и поддержании этих связей. Вполне возможно, что та или иная фраза, произнесённая мной (или тобой), запустит такую систему связей и произведет такой эффект, который невозможно оценить внешним умом. Худшее, что можно сделать - это пытаться предугадать эффект. Я ни начальное и не конечное звено в системе взаимосвязей и взаимозависимостей, но я необходимый винтик, если только моя цель - поддержание целостности. А для этого не нужно ничего сверхмистического, таинственного, важного.
Мне кажется, что для людей, находящихся в воплощении, есть только две важные вещи, только они имеют значение.
1) Наши намерения, то насколько они чисты, то есть подчинены интересам целого, а не личности.
2) Наша реакция на внешние события, то насколько она уравновешена.
А всё остальное - это только подсказка где и почему мы утрачиваем чистоту намерений и равновесие. Вся Вселенная заточена под то, чтобы давать нам эти подсказки, в том числе и через диктовки ВВ.
Так может стоит сосредоточить всё своё внимание именно на этих двух вещах?
Ведь всё же просто, достаточно спросить себя: " Я уже пребываю в состоянии радости и счастья? Или может быть что-то мешает, или кто-то?" Быть может всё, что от нас требуется - это войти в это состояние и удерживать его, не смотря ни на какие вызовы окружающей среды. Может быть достаточно просто отслеживать своё состояние сознания и корректировать его в каждый момент, например, когда Вы читаете этот пост.
А теперь к вопросу о роли русской духовности. Насколько важна национальность для того, чтобы словом и делом воплощать в жизнь понимание, что ничто в этом мире не может влиять на ваше состояние сознания, для того, чтобы пребывать в спокойствии и радости? Может быть просто важно, чтобы это было повсеместно распространено на Земле?

Свет и Любовь всем. Ирина вы все так описали как будто ваше понимание последняя инстанция, у вас очень много мудрых постов, но этот полное непонимание происходящего на планете где действуют Возлюбленные ВВ, вы прочитали лишь простые примеры из жизни Владык, а истинная реальность еще более, намного Более захватывающа.
С Богом все возможно. Слава Богу за все.

Не думаю, что кто-то тут претендует на истину последней инстанции...
Ирина достаточно точно изложила понимание-чувствование в данный момент себя как того самого сознания, которое может выразить себя через со-творенную форму. Нет противоречия между тем, что осуществляют ВВ и тем, что пишет Ирина ( хотя, конечно, это не полное понимание- а у кого из нас оно полное?)

Свет и Любовь всем

Lika пишет:Не думаю, что кто-то тут претендует на истину последней инстанции...
Ирина достаточно точно изложила понимание-чувствование в данный момент себя как того самого сознания, которое может выразить себя через со-творенную форму. Нет противоречия между тем, что осуществляют ВВ и тем, что пишет Ирина ( хотя, конечно, это не полное понимание- а у кого из нас оно полное?)

Конечно кому же как не ей лучше знать свои переживания, а все вышесказанное мной касаемо лишь деятельности ВВ в этом мире. Поясняю что во мне вызывает не приятие.
Ирина Л пишет.

На мой взгляд такие книги могут принести человеку и неоценимую пользу, и значительный вред.

Они уже принесли во множестве свои добрые плоды еще в то время когда нас не было еще в воплощении в мире сем, а намека на вред я там не ощутил.

Если же он не понимает, что содержимое книги очень и очень и очень аллегорично, то может попасться в ловушку.

Скорее похоже что вы не осознаете всех действий ВВ, ибо ограничили свое сознание.

Если люди надеются на помощь ангелов из секретной организации К-17, то они недопонимают роли своего сознания, своих мыслей и эмоций в своей защите

Да помощь Возлюбленных Ангелов и всех Сил Света можно лишь недооценить, но переоценить невозможно. Зачем бы нам тогда читать веления и Розарии?

Что Бог может действовать на этой планете только через воплощённых людей, исключительно их руками и ногами и через их сердца.

Не нам решать Слава Богу как Богу, и через кого действовать.

Мы живём в агрессивной среде и в этой среде могут даже умертвить наше тело, распяв его на кресте, но это никак не может воздействовать на наш дух.

Мы живем в Царстве Божьем, хотя некоторые избирают получить опыт агрессивной среды, согласен что Дух наш не может быть затронут нереальностью наших построений.
И еще о том что мы должны то, мы должны сё, но где то в другом посту, Ирина Л, мудро писала что прежде чем кого то к чему то призывать, сам воплоти, то есть покажи пример.
С Богом все возможно. Слава Богу за все.

Добрый день!

Думаю, что для полной ясности, чтобы оценивать роль этой и других книг, написанных в 30-е гг.,непомешало бы перечитать ответ Иисуса, который он давал о книге, подобной этой,
О Бэрде Сполдинге и его книгах «Жизнь и Учение Мастеров Востока» http://www.universalpath.org/article.php?id=912

Владыки говорят с нами по-человечески, исходя их нашего состояния, иначе, мы их не поймем. Но, мы должны перерасти состояние сознания, которое стремиться "очеловечивать" Владык и вообще Духовные миры. Иначе, мы так и не перейдем от известных форм к понятию со-творяющего "сознания"