Перечитывая материалы сайта с Кимом Майклсом

Ибо, истинно, когда вы сонастроитесь на единение с Богом в себе, внешнее разделение отпадет. И только увидев, что люди могут собираться вместе, несмотря на внешнее разделение, и только увидев это единение Духа, мир будет пробужден к преобразованию силами любви, безусловной любви, которая не знает границ и не признает никакого разделения. Итак, я приглашаю вас на этот пир за столом Господа.
Я вновь повторяю: не фокусируйтесь на внешних проявлениях, не фокусируйтесь на инструментах, с помощью которых мы даем послание как это. Направьте фокус внутрь. Каждый из вас имеет уникальную миссию, уникальное призвание, и именно вам об этом заявлять. И я, Иисус Христос, говорю вам: пора заявить об этом, встать и сказать:
Я никому не позволю снять венец моего внутреннего сонастроя с моим высшим Бытием. И особенно я не позволю врагу внутри, моему собственному эго владеть этим венцом моего внутреннего сонастроя. Потому, что всю свою жизнь я жаждал БЫТЬ тем, кто я есть, нести свой дар этому миру, дар преобразования этого мира. Но я не могу найти этот дар вне себя. Я должен найти его в себе, в своем высшем я. Итак, я смотрю выше внешнего программирования и выше внутреннего программирования эго. И я готов сказать: "Вот я, Господь, пошли меня. Я пойду и принесу дар, который поможет пробудить этот мир к Твоей реальности и Твоей любви".

Иисус, 26 марта 2005 года.

http://www.universalpath.org/article.php?id=238

Я, конечно, не могу судить о мотивах Кима, но мне кажется, что он просто хочет расширить аудиторию. Если у меня возникает желание, то я сама выбираю, что перечитать.
Опять же не могу судить за всех, но в отношении себя уверена: сейчас не время перечитывать или проводить ревизию. Я просто делаю то, что могу - своими словами пересказываю, что знаю. Конечно, с разными людьми по-разному: кому-то больше говоришь, кому-то меньше. Это зависит от открытости того человека, его готовности слушать вольный пересказ учений, переденных через Кима Майклса.
Я не против вашей инициативы, но думаю, что внутренний путь предполагает всё же большую самостоятельность.

Я хотела сказать, что хотя у меня пока нет такой сильной связи, чтобы ясно слышать своё Я Христа, я вполне способна с помощью своих собственных ощущений оценить надо ли мне что-либо перечитать, и если надо, то что именно надо мне. Если не доверять собственной интуиции в малом то как прийти к б0льшему?
И еще попутно хотела сказать по поводу безмолвия. Я пока что совершенно не способна на длительные безмолвные медитации. Не хватает концентрации. Но я вполне могу "замирать" ненадолго (на несколько минуток) по несколько раз в день. Не важно: на работе, на кухне. Когда накатывает или когда сама хочу разрядиться. Только это не совсем безмолвие, в том смысле, что мыслей нет, но есть ощущения. Иногда это лёгкие едва уловимые ощущения радости и тепла как будто весенний ветерок в лицо, а иногда ощущения такие сильные, что аж слёзы из глаз льются, только печали нет.

ИринаЛ : " Только это не совсем безмолвие, в том смысле, что мыслей нет, но есть ощущения. Иногда это лёгкие едва уловимые ощущения радости и тепла как будто весенний ветерок в лицо, а иногда ощущения такие сильные, что аж слёзы из глаз льются, только печали нет."

Ирина да ты -АС ! Я конечно тебе не оценщик , но ощущения должны быть , ведь душа то живая , только живёт в другом измерении и общаться с нами напрямую не может . А слёзы это очень хороший знак . Я попозже напишу об этом высказывания опытных монахов .

Свет и Любовь всем. Женя благодарю.
С Богом все возможно. Слава Богу за все.

Вообще-то я написала не для того, чтобы меня оценивали, а скорее чтобы приободрить таких же новичков. Курочка по зёрнышку клюёт.

Итак, я пришел излить мою любовь вам, всем до единого. Знайте, что опыт, описанный этим Посланником,*** испытавшим розовую любовь Воли Бога, на самом деле может быть испытан каждым из вас без исключения, когда вы подчиняете волю эго Воле Бога внутри себя. Потому что, в конце концов, Воля Бога не суровая, и не осуждающая, и не гневная воля, которая стремится ограничить вас. Воля Бога исходит из Божественной безусловной любви к вам, которая хочет только наилучшего для вас.
А что лучше всего для вас? Это то, чтобы вы были тем, кто вы есть, чтобы воссоединились с вашим Божественным Пламенем, чтобы вы позволили вашему свету сиять. Потому что, позволив вашему свету сиять, ваша душа почувствует самую полную реализацию своих потенциальных возможностей. Совершеннейшая реализация возможного состоит в том, чтобы ощущать свет своего Божественного Пламени, струящегося через вашу душу, ваш ум, ваши мысли, чувства, действия. И все, чего люди жаждут, они никогда не достигнут этого желаемого, занимаясь внешними делами. Это исполнится, только когда Свет их Божественного Пламени потечет через них.

Эль Мория, 26 марта 2005

http://www.universalpath.org/article.php?id=240

P.s.
Полагаю стоит продолжить… и высказываться тоже

Вы понимаете мою точку зрения? Вы можете продолжать стремиться к вечности, чувствуя, что вы не там, и вы недостойны. И вы будете долго преследовать эту цель, но вам никогда не достичь ее окончательно. Хотя измениться просто. Узнайте же, что путь - это непрерывный процесс самопревосхождения. И каждый раз, когда вы превосходите себя, вы касаетесь кромки одеяния Христа. Вы касаетесь края одеяния Присутствия Победы, которое Я ЕСМЬ.
И вы должны почувствовать эту радость Господню от этого продвижения вверх. И когда в вашем сознании начнут происходить такие изменения, вы ощутите безусловную любовь Бога. И не существует большей любви, чем любовь духовного учителя, который видит, как ученик делает следующий шаг и выходит из старого состояния сознания. Это самая великая любовь, которую вы испытаете. И когда вы начнете ощущать эту любовь, наступит момент, когда вы оглянитесь на свою жизнь, посмотрите на планету Земля и скажите: - Нет ничего в этом мире, что может сравниться с любовью, которую я чувствую к Богу, к моему Учителю. Поэтому нет ничего в этом мире, что бы я предпочел безусловной любви Бога.
И, таким образом, вы готовы отдать все в этом мире, чтобы испытать эту любовь. И тогда путь перестает быть борьбой и становится радостной прогулкой. Он прекращает быть Виа Долороса (Путем Страданий), который церковь установила как некий символ, полагая, что им следует сконцентрировать внимание на страданиях Христа.

Присутствие Победы, 3 июля 2005

http://www.universalpath.org/article.php?id=251

Привет!
Я на все 100% согласна с Вл. Победой...
Немного расширю эту открытую Евгением тему и, если позволите, дам отрывок из диктовки Маха Чохана- (ведь это его год) от Элизабет.
К предисловию, хочу напомнить о предстоящем осеннем равноденствии 23 сентября. Считается, что когда Солнце входит в первый градус Весов, то силы Зла на Земле – самые сильные и максимально проявленные. Это ни для кого не сектрет, достаточно включить Евроньюз или любой канал ТВ.

Вам нет оправдания, вы знаете закон. 31 июля 1994 г.

Некоторые из вас слишком сентиментальны в своих указах. Вы не яростны в использовании вами священного огня Пламени Вознесения в ваших призывах к Серапису Бею или ко мне. Вы, должны быть, гораздо более яростны! И вы должны бросать вызов многочисленным и более могущественным демонам, пока вы используете этот могучий меч синего пламени Архангела Михаила, чтобы бросить вызов и побороть массу сущностей и развоплощенных, ибо толпы их атакуют невинную жизнь, словно рои ос или пчел-убийц, вызывающих мучения и наносящих увечья и все виды расстройств в сознании людей.

Да, возлюбленные, вы можете легко овладеть связыванием мелких бесов, но это потребует вашего единства с силой Элохим и Святого Духа, чтобы бросить вызов тем, кто сеет хаос во всей мировой цивилизации.

Я жесток? Наполнен ли я гневом Божьим?

Действительно так. Действительно я гневен. И поэтому я вам говорю!

И вы должны понять, что при всей смерти и скорби я вижу, что это лишнее, совершенно лишнее, Я жажду перемен. Я нетерпим к чела века Водолея, которые отвлекаются на всякие вещи, не осознавая, их самоценность и все, что является для них достижимым в учении Сен-Жермена посредством его дара науки изреченного Слова. Я нетерпим, потому что жизнь страдает, жизнь угасает.

Благословенные, поймите то, почему я вправе ожидать многого от всех вас. Я вправе ожидать, наивысшего, так как вы знаете, и вы знаете лучше. Вы знаете Закон, и вы знаете расписание и вы знаете о завершении века Рыб и Темный Цикл станет еще темнее, прежде чем он снова станет светом.

Почему, благословенные, я должен призвать вас к ответу в этот день. Вы должны отвечать за знания, которые вы получили. Назад пути нет. Вы не можете вернуться в состояние ленивого невежества и сказать: «Я ничего не знаю лучшего». Вы знаете лучшее. И поэтому я приму вас или не приму соответственно как моих чела.

Я говорю, не сравнивайте себя с какой-либо другой группой, какой-либо другой церковью, ибо у вас есть Закон и вы знаете Закон, и вы знаете Закон Любви. И вы знаете, к кому вы можете обратиться о заступничестве, о помощи, когда вам придется бросить вызов Тьме, и темным.

Ирина, благодарю за важное напоминание. Привожу следующую цитату:

И я прихожу, чтобы попросить вас обратить внимание на то, что каждая религия и каждая церковь, и каждое учение на этой планете имеют в точности такую же проблему. Не имеет значения, что это за учение; те, кто на внешнем пути, и кто все еще пойман в ловушку сознания отделения - сознания, явившегося причиной падения, не могут принять безусловную любовь Бога или Божественной Матери. И это основная проблема на планете Земля. Воистину, только когда вы принимаете, что Бог любит вас безусловно, вы можете вступить на истинный духовный путь, ведущий к внутреннему единству с Богом, потому что вы вошли в царство Божье внутри вас. До тех пор пока вы ищите это царство Бога вне себя, вы никогда не найдете его.

Мать Мария, 22 октября 2005

http://www.universalpath.org/article.php?id=314

Боже, как тут всё чинно, чопорно и важно. Не знаю как кому, а мне так хочется обернуться щенком и промчаться по клавишам рояля, весело тявкая и вилия хвостом. Ну или еще выкинуть что-нибудь эдакое, исключительно с целью нарушить эту пасторальную идиллию.
Вот попросили людей стать в своём восприятии как малые дети. Они уселись в круг и ну обсуждать: а каково это? "О, как это важно и нужно" - говорит один. "Да-да, - вторит другой - как своевременно и тонко подмечено!" "А вот, извольте цитату" - предлагает третий.
Если какая-то цитата лично вас проняла до глубины души, так и несите её туда, туда, в народ, в серые будни. И сделайте их чуть светлее. Ну или сюда, но только в личном исполнении, пропустив через своё восприятие. А что толку сыпать цитаты как горох?
Вот Ирина давеча сетовала, через цитату Магды, как много знаний не дошло до людей и пылится на полках. А по мне так какая разница где пылятся знания: на полке в виде записи или в голове у кого-то.
Что толку в академическом знании, которое не используется в повседневной жизни? Только те знания имеют ценность, которые пройдя сквозь личное восприятие усвоены и переботаны индивидуумом и используются им постоянно для корректировки своего мировосприятия и выстраивания своего отношения к миру, к людям: родным и близким, друзьям, соседям, сослуживцам, попутчикам в дороге, просто прохожим. Конечно, кто-то имея соотвествующий талант или склонность к чему-либо может охватить и гораздо больший круг людей через своё творчество. Всё остальное пустое. Знания, которые не используются пустые.
Вы вот, Евгений, хотели, чтобы люди тут рассказали как повлияла на них та или иная цитата, как используется ими в миру. Ну так и начните с себя, явите миру пример.

Ирина, ну не у всех же одинаковое восприятие или способности.
Каждый вносит сюда то, что ему доступно в той или иной форме и выражает себя так, как может в данный момент.
Многие просто не хотят здесь писать, потому что часто не находят отклика или встречают разные нападки, или просто стесняются выглядеть как-то не так. Если ты проявляешь озорство в сочетании с рассудительностью, демонстрируешь свою неординарность, то за это мы тебя и любим! Но почему все должны тебе подражать? Я во многом согласна с тобой, но при этом я ни в коей мере не вижу ничего плохого в том, что Женя дает переводы от Кима. Собственно говоря, этот форум и сайт посвящен этим учениям. Мне нравится, как ты умеешь облечь в слова разные ситуации и текущие дела, но я и не возражаю прочитать то, что говорят Владыки из первых уст, используя цитаты. Собственно, я их постоянно даю, потому что лучше сказать не смогу, извини за мою тактику, если тебе это не по нраву. Я просто воспринимаю всех такими, какие они есть и мне бы хотелось, чтобы каждый выражал себя свободно, без обид и критики, конечно же, с юмором и легкостью. Мы все разные, но мы учимся быть в единстве и каждый достоин быть здесь услышан и принят, чтобы быть в семье - общей семье.
Спасибо тебе, за то, что ты вносишь оживление и свежую струю.
Спасибо всем, кто заходит сюда на огонек и делится своим светом!

Да ни на кого я не нападаю, я просто еще не всегда умею сказать то, что хочу в мягкой и деликатной форме. И если весь мир начнёт подражать мне, то это будет ужасно однообразно, скучно и тоскливо. И совсем я не возражаю читать переводы цитат. Я только очень хочу, чтобы каждый ученик ВВ осмелился быть чуть более живым и человечным, если можно так выразиться. Чтобы к сказанному Владыками он обязательно добавлял что-то своё. И даже более того, пропустив через своё сердце и душу сказанное Владыками, чтобы он уже выражал это как свою собственную истину, со своим привкусом и оттенком.

Вы вот, Евгений, хотели, чтобы люди тут рассказали как повлияла на них та или иная цитата, как используется ими в миру. Ну так и начните с себя, явите миру пример

Добрый день Ирина!
Если вы обратили внимание на это, то позвольте я напомню, что речь идет не о том как цитата повлияла на кого-либо. Речь шла о вдохновении, которое вы испытываете от перепрочтения диктовок, при условии, конечно, что вам это интересно. Слова вдохновлять и влиять имеют разное содержание и разный смысл. Ведь повлиять можно так, что желание следовать по духовному пути исчезнет вовсе.
Помимо того, на что я уже обращал внимание, открывая тему, могу добавить следующее.
Представьте, что перед вашими глазами есть некое учение, которое вам предлагают просто прочесть. Посмотрите, каким образом вам это предлагается. И здесь я бы сказал, что можно выделить два момента. Один заключается в том, чтобы сказать: «Это все, что я прочитал, это все, что я знаю, это все, что было дано. Я надеялся на большее, но было только это. Я предлагаю вам то же самое, вы можете принять это или отказаться. Когда-нибудь, может быть, я смогу что-нибудь добавить. И если это не понравится какой-то части вас, то отставьте это в сторону». Это один вариант. Либо есть те, которые не могут сделать так. Они все время должны добавлять что-то, затрагивать какие-то новые стороны. Они должны добавлять собственный опыт или давать вам знать, каковы их собственные решения, на основе того, что было предложено. Они оставляют это вам, чтобы увидеть, согласитесь вы или нет.
Пусть для вас будет очевидным, что пока мне вам нечего предложить по второму варианту.
Как вы выше пишите, сейчас время, чтобы доверять собственной интуиции. Очень замечательно. Но все ли это делают или, иначе, все ли должны именно это делать? Есть много людей, кто живет с вами по соседству и это могут быть родные, близкие, друзья, соседи, сослуживцы, попутчики в дороге, просто прохожие. И они могут воспринять истину, даже если они не развивают интуицию. Они могут воспринять меньшую истину, если она не слишком нагружает их, или если им не нужно собственными силами постигать мудрость или применять собственную интуицию. Полагаю, у вас нет желания влиять на этих людей, таким образом, используя свои знания, которые прошли сквозь личное восприятие, усвоены и переработаны. Ведь многие эти люди сидят и ждут, когда что-то произойдет. Они хотят посмотреть, что вы будете делать. И в зависимости от того, как вы это будете делать, они будут комментировать ваши действия, у них будет мнение об этом. Может быть, даже суждение. Они смотрят на новое, не находя возможности переварить старое. Новый день, новый прием пищи, новый учитель. Все, что приносит новый день.
Пусть для вас будет очевидным, что я предлагаю вам переварить старое, чтобы у вас была возможность, доверяя своей интуиции, придти к большему.

Добрый день, Евгений!
Давайте определимся сразу, что каждый идёт своим путём. Я лично никого не собираюсь стягивать на свой путь, чтобы шагать в едином строе. Вот Вы полнее объяснили свою мотивацию и чуть раскрыли свое миропонимание - что уже неплохо. Уже за цитатами виден человек, с которым общаешься.
Однако есть несколько замечаний (неудобное слово, но другого пока не подберу). За своё решение отвечает сам человек, а не тот, который на него "повлиял". ВСЕГДА. Тот, который повлиял отвечает за свои намерения и за чистоту исполнения этих намерений, но перед собой и Богом, а не перед тем, на кого "повлиял".
Вдохновение оно для чего нужно, в чём оно выразилось? Человек вдруг увидел красоту мира в капельке росы, осознал целостность мира, его совершенство за кажущемся безобразием? И пошел и перевернул горы или написал прекрасное стихотворение, или просто отшлифовал еще одну грань в алмазе своей души? Или что это за вдохновение ради вдохновения?
И как это возможно, что человеку нечего добавить от себя? Это совершенно невозможно. Возможно, что человек по каким-то причинам не хочет или считает, что не готов. Конечно, не дело подгонять и заставлять, но всё же неплохо было бы и разобраться с причинами.

Приветствую Ирина.
Позвольте обратить ваше внимание, что ни о каком решении, за которое отвечает сам человек, в посте выше речи не идет. Речь идет о том, что в результате оказываемого влияния желание следовать по духовному пути исчезнет вовсе. Очевидно, что это негативное влияние. Да, влияние, которое может оказываться на кого-либо, существует. Вопрос в том, можно ли оказывать влияние, не нарушая свободную волю того, на кого оказывают влияние, на его выборы. Например, оказывает ли учитель влияние на ученика? Полагаю, что оказывает. А когда учитель бросает вызов ученику? Разве это не влияние? В каком- то смысле это тоже влияние. А учения, которые ученик будет не в состоянии усвоить, будут подобны негативному влиянию, поскольку очень легко могут привести к тому, что желание следовать по духовному пути исчезнет вовсе.
Тогда как быть с тем, когда вы пишите, что за своё решение отвечает сам человек, а не тот, который на него "повлиял"? Я согласен с этим. Но также замечу, что это только один аспект, который не дает полной картины. Применительно к вышеуказанному случаю с духовным путем, следование по нему не всегда начинается с осознания полной ответственности за себя и свои выборы. Какое-то время требуется трамплин для разгона. Также принимается во внимание состояние сознания, когда какое-то время нет возможности отождествить себя со своим высшим существом или хотя бы с высшим Я. Не забываем о том, что на духовном пути ждут вызова Христа, которые предстоит принять или отклонить и много других испытаний. Можно ли сказать, что на этом этапе пути за своё решение отвечает сам человек, а не тот, который на него "повлиял"? До тех пор, пока не произойдет осознание того, что влияние не реально, - а это высокий уровень пути, - на мой взгляд, здесь следует учитывать и другой аспект. И чтобы поразмышлять о нем приведу такую цитату: "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море" (Евангелие от Матфея). Такое влияние, как соблазн, и впускают в свое пространство, поскольку все еще не удается придти к осознанию его нереальности. В противном случае ВСЕГДА можно было бы утверждать, что не кого-то соблазняют, а тот кто-то соблазняется сам. То есть моя мысль в том, что ваше утверждение, конечно же, верно, но для определенного состояния сознания («с местом прописки» - дуальность) не полно.
Теперь вдохновение. Насколько я понимаю, ваш подход к вдохновению заключается в ответе на два вопроса: для чего оно нужно и в чём оно выразилось? То есть, если в случае нашей темы мы дадим ответ на каждый из этих предложенных вопросов, вдохновение следует признать уместным... Ирин, я вас уверяю, используйте то понимание вдохновения, которое вам больше всего по душе, и которое вы можете почувствовать своим сердцем, а на меньшее не соглашайтесь! Но если немного вернуться к вступлению, с которого я начал тему, то можно кое-что повторить. Я предложил рассматривать сами цитаты как духовные письма. Как инструмент, их можно использовать, например, только на текущий момент: вы читаете самое последнее. С учетом того, что они подбираются Кимом, возможно у них есть потенциал укрепить вашу текущую жизненную позицию на момент публикации последней цитаты, не стягивая вас на шаг в едином строю. Если вы не резонируете с цитатой на момент, соответствующий ее прочтению, то возможно стоит обратить внимание на саму диктовку, к которой можно перейти по ссылке. По ссылке переходите, если чувствуете, что «возможно вам стоило бы ее прочитать». Побочный эффект это зависимость, но на мой взгляд, наблюдая за своим состоянием, всегда есть возможность сказать, что в этот раз Ким не достиг вашего сердца или в этот раз подарок предназначался для других.
У меня тоже была мысль составлять такие духовные письма на примере материалов каких-либо эзотерических учений, но ловил себя на мысли, что цитаты в моем подборе были бы аргументами для воображаемых оппонентов. Вы посчитали, что в моем предыдущем посте я чуть раскрыл свое миропонимание. Но если честно, там были сплошные цитаты, что подтверждает: при определенном подборе они могут внести позитив в текущий момент.
Ну и в заключение, на вашу реплику, как это возможно, что человеку нечего добавить от себя? На самом деле ответ был во фразе: они оставляют это вам, чтобы увидеть, согласитесь вы или нет. То есть я имел в виду намерения, в таком ключе для меня неприемлемые. А сейчас и вы сами ответили: тот, который повлиял, отвечает за свои намерения и за чистоту исполнения этих намерений, но перед собой и Богом, а не перед тем, на кого "повлиял".

Продолжаем публикации.

Пора вам признать, что я, Эль Мория, есть бесконечно более чем тот образ, который вы приняли через учения Саммит Лайтхауза или другие организации. Так многие смотрели на мой старый портрет и, то, что отражалось вам от этого портрета, было вашим состоянием сознания. Вы видели меня как строгого Владыку, и вы боялись, что я отшлепаю вас. Но именно ваше эго и боялось. Ибо истинно, у вас реальных нет страха, если только вы не отождествляете себя с эго и, следовательно, и воспринимаете его страх.

Этот самый посланник рассказывал историю о том, как он после полного отречения мгновенно почувствовал мое присутствие, но почувствовал его как розовую любовь, которую многие из вас ассоциируют с вознесенной владычицей. Я желаю, чтобы каждый из вас испытал розовый аспект Эль Мории ибо, как стало известно в последние годы, я вознесенный владыка, который в единстве со своим женским аспектом.

Я есмь полнота воли Бога. А воля Бога не идет на компромиссы и может быть строгой, когда вы находитесь в сознании, являющемся компромиссом. Но воля Бога имеет аспект Омеги, и это беспредельная и безусловная любовь к чела, отпускающим некий аспект эго. И поистине, когда вы отрекаетесь, вы переживаете эту любовь. И поистине, только когда вы прочувствуете розовость моей любви, то сможете полностью преодолеть страх становления едиными со мной - ибо какая чувствительная душа захотела бы стать единой со строгим владыкой, постоянно разносящим их за любое несовершенство.

Эль Мория, 22 октября 2005

http://www.universalpath.org/article.php?id=279

Привет, Евгений!
Если на человека так дурно повлияли, что он оставил духовный путь, так кто же всё-таки принял это решение - оставить духовный путь: тот, кто оставил или тот кто повлиял? Хотя люди любят оправдывать себя: "Ах, у меня не было другого выбора!" Выбор есть всегда и вопрос только в том - захотел ли человек рассмотреть альтернативный вариант своей реакции и действий.
Моё мнение таково, что нет такого периода, когда человек не полностью готов отвечать за свои решения. Вы можете иметь другое.
И еще, на мой взгляд, не стоит приравнивать явный или скрытый обман к преждевременному открытию истины. Хотя и то и другое может иметь негативные последствия, в первом случае были нечистые намерения во втором недостаточная связь с Присутствием, чтобы оценить все последствия. В любом случае не стоит даже пытаться оценить ситуацию интеллектом и решать преждевременно или нет.
Цитата

"А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море" (Евангелие от Матфея).

не оправдывает малых сих, она предупреждает тех, кто соблазняет.

Очень неправильно написала по поводу негативных последствий преждевременного открытия истины. Истина сама по себе никогда и никому не может повредить. Человек может её отвергнуть, потому что еще не способен её понять. Но ничего страшного, жизнь даст еще не один шанс.
И да, всегда можно утверждать, что человек соблазняется сам. Однако это утверждение нужно отделить от чувства вины и стыда, которые всегда пытались проецировать вместе с ним падшие.

А можно я тут тоже буду вставлять понравившиеся цитаты?
Сегодня мне приглянулась вот эта:
"Вовсе не входит в задачу простого человека становиться или пыжиться стать святым. Но задача - непременная, обязательная задача каждого - прожить своё„ простое, будничное сегодня так, чтобы внести в своё„ и чужое существование каплю мира и радости"

Сегодня мне приглянулась вот эта:

Ирин, замечательная цитата.
Самое интересное, что если к предложенной вами цитате прибавить следующие за ней два абзаца, то получится похоже на добрую половину вот из этого ответа Иисуса: http://www.universalpath.org/article.php?id=343

Продолжение к цитате ИриныЛ.-
из книги Антаровой " Наука Радости"
"Есть только одна непобедимая сила в жизни, и эта сила — Радость. Каждый раз, когда вам что-то не удается, когда вы хотите победить все препятствия и добиться результатов, побеждайте любя и радуясь. Каждая ваша улыбка ускорит вашу победу и развернет в вас силы. Каждая ваша слеза и слова уныния скомкают то, чего вы уже достигли в своих способностях, и отодвинут вашу победу далеко от вас."

Приветствую всех!

Перечитывая материалы, правда без Кима, я тоже хочу дать фргмент из Курса Христобытия-

"Чем более особенным вы кажетесь по сравнению с другими людьми, тем более вы от них отделены. Так, чем более успешны вы, когда возвышаете себя над другими, тем далее вы продвигаетесь в джунгли дуальности. Вы используете свои "превосходящие высшие" способности для построения позолоченной клетки для самого себя.

Реальность состоит в том, что Царство Божье - это состояние, в котором нет никакой разобщенности, поскольку вся жизнь рассматривается как единая — как проявление единого Создателя, поскольку "без него ничего не было бы сделано, что было сделано." Таким образом единственный способ войти в царство состоит в том, чтобы преодолеть иллюзию отделенного я. Таким образом, логично, что, чем больше вы предпринимаете усилий, чтобы возвысить отделенное я, тем труднее вашему Сознательному Я преодолеть иллюзию разобщенности и позволить эго умереть. Чем упорнее вы пытаетесь обеспечить спасение отделенному я, тем больше вы отодвигаете спасение от себя. Именно об этом говорится в следующей цитате:
23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, нежели богатому войти в Царство Божье .
25 Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись?
26 А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно.
(Матфей, Глава I9)

Выражение "богатый человек" является метафорой, что можно интерпретировать как человека, который думает, что он достиг много в этом мире — он богат, думая, что он возвысил отделенное я до некоторого превосходящего статуса, что позволяет ему быть спасенным. "Игольное ушко" - это фактически ворота в городской стене вокруг Иерусалима. Мои ученики знали, что верблюду было невозможно пройти через эти ворота, и поэтому они вдруг испугались, что никто не сможет спастись.

Не судите, да не судимы будете,
2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4 Или как скажешь брату твоему: `дай, я выну сучок из глаза твоего', а вот, в твоем глазе бревно?
5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. (Матфей, Глава 7)

Здеь я говорю о том, что вы не можете даже вступить на путь Христобытия, пока вы пойманы в ловушку сознания сравнения с другими, таким образом, сосредотачивая все ваше внимание на осуждении других вместо того, чтобы искать бревно в вашем собственном глазу.

Вы теперь понимаете, почему этот подход к жизни настолько неправильный? Как я объяснил, все в этом мире вращается вокруг свободной воли. Вы несете ответственность за свои собственные выборы, и вы не ответственны за выборы других людей — они отвечают за них сами. И как следствие - ваше спасение и ваше продвижение по духовному пути не зависят от выборов, сделанных другими людьми. Это зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от ваших собственных выборов. Единственный путь для вас быть спасенным состоит в том, чтобы изменить ваше сознание. Даже если бы вам удалось изменить сознание любого человека на планете, то это не оказало бы влияния на ваше спасение.

Вы видите здесь тонкий соблазн искушения? Вы вошли в этот мир с истинным желанием помочь поднять его в свет духовного царства. Чтобы добиться этого, многие люди должны быть пробуждены, что подразумевает, что они должны изменить свое сознание, удаляя бревно из собственного глаза. Однако, это не ваша забота - удалять пятнышко из глаза других людей. Ваша задача - дать им пример человека, который желает удалить бревно из своего собственного глаза.

Ваша работа состоит не в том, чтобы принуждать людей через отделенное я, но ВДОХНОВИТЬ людей, показывая им, как воссоединиться с их Высшим Я. И когда вы пойманы в ловушку сознания сравнения и яда зависти, вы эффективно наносите вред своей реальной миссии на Земле — таким образом рискуя вашим возвращением в Царство Божье, не делая ничего, чтобы помочь другим.